Дело N А68-14136/09

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                           Дело N А68-14136/09

Дата изготовления решения в полном объеме: 15 марта 2010 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гречко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Профит-Плюс»

к ООО «Научно-производственное объединение «Спутниковые системы безопасности»

о взыскании 171109,88 руб.

при участии:

от истца – представитель Шарыгин С.И. – дов. от 16.06.08.,

ответчик: извещен, не явился

протокол вела судья Гречко О.А.

установил: иск предъявлен о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 148265 руб. 21 коп. за период с 26 января 2009 г. по 30 ноября 2009 года и пени за просрочку в   оплате арендных платежей  за период с 11.02.09. по 10.12.09. в сумме 22844 руб. 67 коп. с учетом периода просрочки и осуществленных платежей. В обоснование заявленных требований  истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору аренды  № 76 от 26.01.09.

Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил: 26.01.09. между ООО «Профит-Плюс» (Арендодатель), и  ООО «Научно-производственное объединение «Спутниковые системы безопасности» (Арендатор) был заключен договор № 76 о передаче в аренду недвижимого имущества. Объектом аренды являлось нежилое помещение  общей площадью 20,5 кв.м., находящееся по адресу:             г. Тула, ул. Советская, 59, помещение № 19.

Договор заключен на срок 11 месяцев, платежи осуществляются в размере 900 руб.  за 1 кв.м. в месяц до 10 числа каждого месяца (пункт 6.1.3. договора). Объект аренды передан арендатору по Акту приема-передачи недвижимого имущества от 26.01.09.

По представленным истцом, и не оспоренным ответчиком сведениям, арендатор не уплатил арендную плату за период с 26 января 2009 г. по 30 ноября 2009 года в сумме 148265 руб. 21 коп.

Требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 148265 руб. 21 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению в силу ст. 614 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 8.3. договора аренды за каждый день просрочки в уплате арендной платы подлежит начислению неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от размера арендной платы за месяц.

Требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты арендной платы за спорный период обоснованны в размере 22844 руб. 67 коп.  за период с 11.02.09. по 10.12.09. с учетом суммы долга и осуществленных платежей подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 309, 330 ГК РФ п. 8.3. договора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ООО «Научно-производственное объединение «Спутниковые системы безопасности» в пользу ООО «Профит-Плюс» 148265 руб. 21 коп. – долга, 22844 руб. 67 коп. – пени, 5939 руб. 84 коп. – расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Судья:                                                                         О.А.Гречко

Комментариев нет.

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.