Имитировать ДТП не стоит

Вопрос:Здравствуйте!
Моя дочь в пробке врезалась в впереди затормозившую машину, у той немного лопнул задний бампер. Дочь вызвала ДПС, прождали они часа 2, но, так и не
дождавшись, решили все оформить сами на бланках ОСАГО, и разъехаться, т.к. пострадавший торопился и не мог более ждать. Верхний заполненный лист взял
потерпевший, дочери нижний. Потерпевший обратился в ее страховую, но там ему отказали в компенсации ущерба, сославшись, что его полис оформлен до 1 марта
2009 г. У дочери полис - в апреле 2009. После чего потерпевший позвонил дочери и предложил сымитировать ДТП по-новой и вызвать ДПС, или вместе съездить в
ГАИ и оформить справку о ДТП. Дочь отказалась, т.к. считает, что все необходимые действия она выполнила, а дальше решать его проблемы - не ее дело. Он
пригрозил обратиться в суд на возмещение с нее, а не со страховой компании.
Вопрос: грозит ли дочери на самом деле решение суда о выплате ему финансов на ремонт без участия страховой компании? У дочери имеется 3 свидетеля,
подъехавших позже,что пострадавший торопился и что разъехались по обоюдному согласию после заполнения бланков, а у него имеются фото положения машин и его
девушка-свидетель в машине.
Сегодня он опять позвонил дочери и опять предложил сымитировать ДТП с оформлением у его гаишника без очереди, т.е. осуществить подлог. Как лучше
поступить? Ведь если он обращался в страховую и ему отказали, то больше обращений быть не может. И дочь выполнила все свои обязательства, сообщила все
данные, подписалась под ними и даже перед заполнением бланков предлагала потерпевшему позвонить в свою страховую и узнать о правомерности самостоятельного
заполнения бланков ОСАГО. Он этого делать не стал, торопился.
Надеюсь на скорый ответ, благодарю!

Имитировать ДТП не стоит. Тем более после того, как потерпевший "засветился" с материалами по ДТП в страховой. Боятся [sociallocker]обращения потерпевшего с иском непосредственно к причинителю  - то же не стоит. В этом случае ваша дочь должна попросить суд привлечь страховую компанию в качестве соответчика. Если суд откажет в этом она все равно обязана заявить страховую компанию в качестве третьего лица. В случае, если вина вашей дочери будет установлена - т.е. появятся основания говорить что страховой случай имел место быть - суд ответственность за  ущерб возложит на страховую компанию. Если суд не привлечет страховую компанию в качестве соответчика - ваша дочь может предъявить к ней самостоятельное требование в порядке регресса, после того как суд обяжет ее (вашу дочь) возместить причиненный ущерб.[/sociallocker]

9 comments

  1. По вопросу о том, признаются ли согласованными существенные условия договора купли-продажи акций, если они указаны в передаточном распоряжении, существует две позиции судов.

  2. Если в договоре предусмотрен срок его действия, то данный срок может быть признан сроком на исполнение обязательства продавца передать товар.

  3. Увы, но полагаю, что решение суда совершенно законное.

  4. В случае признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства в плане ... Представительство, защита интересов в Федеральном суде (court) общей...

  5. после признания должника банкротом привлечение учредителей или руководителей должника к субсидиарной ответственности.

  6. Помощь адвоката при принудительном выселении из квартиры по суду. Это один из широко распространенных исков жилищного права...

  7. Взыскание долгов – одна из самых востребованных юридических услуг. ... Как происходит взыскание долга в Туле с нашей помощью?

  8. Освещение вопросов практики арбитражных судов в Северо-западном федеральном округе России. Информация о подписке и условиях распространения. Архив номеров с 1998 года (платный доступ).

  9. Нотариус Верушкина Ольга Николаевна
    Адрес: 300012, г. Тула, ул. Циолковского, 2-в
    Телефон: 33-10-10

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.