г. Тула, ул. Советская 55а

+7(4872) 384-327
===

О юристах, которые никогда не проигрывают.

Не редко от нашего брата можно слышать, что он не проиграл не одного дела в суде. Как сказал кто-то из великих – если вы ни разу не потерпели неудачу, значит — не ставили перед собой серьезных целей. Ну, или как говорит один мой друг, прекрасный доктор, у главврача статистика смертей всегда выше, т.к. он занимается самыми трудными больными.

Хочу рассказать, почему такое может быть в США (например), но по определению не может быть в России.

В мировой практике, в условиях цивилизованного судопроизводства, большое внимание уделяется внесудебному урегулированию спора. Это связано, прежде всего, с тем, что ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ СУДА ЯВЛЯЕТСЯ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА. Как мы понимаем, спор можно решить в мирном порядке, вне суда. Остается решить, как понудить юристов и их клиентов (получающих юридические услуги) сесть за стол переговоров. Велосипед здесь не изобретешь, т.к. все придумано до нас.  Достигается это очень простым способом – взысканием с проигравшей стороны существенных компенсаций за ведение судебного процесса. Судебное производство вещь затратная, еще более затратная она когда в деле участвуют присяжные. Реальность такова – суд это очень дорого, и кто-то должен за него платить. Платит проигравший.

По этому, в странах цивилизованного судопроизводства, суду предшествует медиация (разрешение спора в досудебном порядке). Юрист (адвокаты) садятся за стол переговоров, устанавливает фактические обстоятельства (определяют те обстоятельства, по которым нет спора), дают юридическую квалификацию ситуации, оценивают шансы каждой стороны и приходят к соглашению (не приходят к соглашению). Мастерство адвоката (юриста) заключается в том, что бы правильно оказать юридическую услугу – оценить шансы клиента в споре, и если оппоненты явно неразумны – пойти в суд и выиграть. Как вы понимаете юрист вправе записать мирное урегулирование в число своих побед. При этом это победа всех сторон спора.  В развитых странах с эффективной системой судопроизводства, 90% споров разрешается вне суда, соответственно,  статистика проигрышей у квалифицированного юриста, очень низкая, и при определенных условиях может быть нулевой.

Что касается Руси-матушки. Существующая система судопроизводства не ориентирует стороны спора решить дело миром. В первую очередь это связано с низкой стоимостью судебного процесса, когда госпошлина по основной категории споров составляют сотни (даже не тысячи) рублей, а представительские услуги, подлежащие компенсации, несколько тысяч – стороны не заинтересованы в мирном разрешении спора. Решить спор в суде – просто и не дорого, чем   договариваться самим. По этому,  99% споров рассматривается в судах, где статистика 50/50, соответственно в условиях отсутствия однообразия применения законов судами, в непростом деле сложно просчитать результат. Есть категория дел, например выплаты по ОСАГО, где с вероятностью 99,9% выигрываешь, т.к. страховые компании ведут себя безобразно, но эти выплаты, как правило, составляют в основном 10-30 т. р., что не всегда перекрывает расходы на оплату услуг представителя, что я не отношу к победе (посудится и остаться в убытках).

Кроме этого, существует рад случаев, когда выгодно пойти и проиграть. Например что бы затянуть выплаты долга, или уменьшить неустойку. В договоре 1% в день (360% годовых), а суд может уменьшить до 4-36% (в зависимости от ситуации). Т.е. по сути –  проиграл, а по факту – выиграл.

По этому, когда юрист (адвокат) практикующий в России скажет, что не проиграл не одного дела – он или лжец, или ничем серьезным не занимался.

Внимание! Информация, содержащаяся на сайте, не может служить заменой консультации юриста. Перед совершением любых юридически значимых действий необходимо проконсультироваться со специалистом. Для получения юридической помощи позвоните по телефону  +7(980) 72-52-001 или воспользуйтесь чатом. Я Вам отвечу. С уважением, Сергей Шарыгин.