Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

  В арбитражный суд Тульской области300041,г.Тула, Красноармейский проспект, д.5

 

Истец:

Общество с ограниченной ответственностью "******"30039, г. Тула, ул.*********

Для почты: 30039, г.Тула, ул.****д.*** кв.***

 

Ответчик:

Государственное образовательное учреждение ****** 

300039, г.Тула, ул. *******

 

По делу №А-68-*****/09

 

Заявление

о взыскании расходов  на оплату услуг представителя

 

 

18.03.09г. истец обратился в арбитражный суд Тульской области с иском о взыскании с ответчика 20 966, 69 руб. в последствии исковые требования были увеличены до 117697,93 руб.

30 сентября 2009г. судом было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца  65767,01 руб.

11.03.09г. для защиты интересов истца был заключен договор на оказание юридических услуг. Копия договора прилагается. Стоимость услуг представителя составила 5 500 руб. Копия документа, подтверждающего оплату прилагается.

 

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ, прошу:

 

  1. Взыскать с ответчика в пользу истца расходов  на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб.

 

Приложение:

  1. Копия договора на оказание юридических услуг.
  2. Копия документа об оплате.

 

 

 

Директор                                                                                                  ********

46 comments

  1. Наш форум – это отличный путеводитель

  2. Оплата заказа возможна любым удобным для вас способом.

  3. Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов, по поводу которых возник спор, к культурным ценностям суд назначает экспертизу (статья 79 ГПК РФ).

  4. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.

  5. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
    Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

  6. Наша компания предоставляет качественные бухгалтерские услуги для фирм, частных предпринимателей и частных лиц.

  7. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

  8. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

  9. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

  10. При досрочном расторжении договора срок исковой давности для предъявления требования о возврате выкупной цены, уплаченной арендатором в составе арендных платежей, начинает течь со дня возврата арендуемого имущества арендодателю

  11. Досрочное расторжение договора аренды с правом выкупа не является основанием для возврата лизингополучателю части ранее уплаченных платежей, которыми погашалась выкупная цена предмета аренды, если арендатор не вернул его арендодателю

  12. По вопросу о праве арендатора на возврат части уплаченной выкупной цены при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа существует две позиции судов
    Позиция 1. Часть ранее полученных арендных платежей, которой погашалась выкупная цена предмета аренды, является неосновательным обогащением арендодателя и подлежит компенсации (возврату) арендатору при досрочном расторжении договора и возврате арендодателю предмета аренды
    Позиция 2. Право собственности на предмет аренды возникает у арендатора только после уплаты всех арендных платежей, поэтому при досрочном расторжении договора аренды он не может претендовать на компенсацию (возврат) части выкупной цены, которая была им уплачена вместе с арендными платежами

  13. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами

  14. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

  15. Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

  16. В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
    Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
    Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

  17. Арендодатель не вправе требовать внесения изменения в договор аренды в части размера выкупной цены с момента оплаты арендатором всей суммы выкупа

  18. При рассмотрении дел по требованиям о защите унаследованных исключительных прав судам необходимо отличать публичное исполнение произведения с помощью технических средств, в частности с помощью радио, телевидения, а также иных технических средств, от таких самостоятельных способов использования произведения, как сообщение его в эфир или сообщение его по кабелю.
    Под сообщением в эфир или сообщением по кабелю, то есть сообщением произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению, следует понимать как прямую трансляцию произведения из места его показа или исполнения, так и неоднократное сообщение произведения для всеобщего сведения. Сообщение произведения в эфир или по кабелю производится теле- или радиокомпанией в соответствии с условиями заключенного между ней и правообладателем (в том числе наследником) или организацией по управлению правами на коллективной основе лицензионного договора. При этом право использования произведения, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

  19. Арендодатель не вправе отказать арендатору в выкупе имущества в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ, ссылаясь на отсутствие госрегистрации договора аренды, если данный договор фактически исполнялся и его существенные условия были согласованы

  20. Накладная, содержащая все необходимые для первичной учетной документации реквизиты, является доказательством передачи товара.

  21. Доверенность на ведение наследственного дела. Если вам некогда заниматься неожиданно свалившимся, как снег на голову, наследством...

  22. Суд присудил мне выплатить 100 000 руб. в том числе и судебные издержки. Через полгода я сдала патент предпринимательской деятельности и ИП больше не ... Взыскание долга за аренду и пени 13 Февраля 2014, 12:58, вопрос №369166 2 ответа

  23. В первой части статьи о «взыскании долга по расписке» обещал рассказать в продолжении о взыскании долга через суд. Честно говоря, тут и говорить не о чем – процедура стандартная, а иск простейший.

  24. Взыскание долга, дебиторской задолженности с юридического лица: претензия, арбитражный суд. ... Скажите, пожалуйста, может ли судебный пристав наложить запрет на оплату выполненных услуг по госконтракту для выплаты предприятием..

  25. Ведение наследственных дел, оформление наследственных прав. Судебное представительство. ... Обязательства поручителя по кредиту. Установить факт принятия наследства в суде.

  26. Поэтому решение суда об установлении факта принятия наследства – это только ступень к получению наследства.

  27. Если вы оказались втянутым в жилищные споры, рекомендую вам как можно скорее обратиться за консультацией к юристу.

  28. Юристы по жилищным вопросам готовы оказать помощь в разрешении жилищных споров и вопросов, в том числе

  29. Выселение выселению рознь. Законодательство, регулирующее выселение из приватизированной квартиры – это Конституция Российской Федерации...

  30. Услуги юриста по семейным делам! Работа гарантией. Оплата в рассрочку!

  31. Судебное разбирательство споров о недвижимости происходит в рамках гражданского процесса; сами эти споры подпадают под рубрику споров о праве...

  32. В настоящее время появляются новые возможности и методики для взыскания долгов как с юридических, так и физических лиц.

  33. Возврат долга и взыскание долга – вещи абсолютно разные. В первом случае заемщик выполняет все финансовые обязательства, которые были им взяты, а во втором – его приходится заставлять это делать правовыми методами.

  34. В целях собственной безопасности в суд лучше самому ходить

  35. Хороший юрист всегда заявляет расходы на представителя, ибо помогать клиенту не только в суде, но и в жизне. Арбитраж хорошо возмещает

  36. Достойные услуги достойного адвоката достойно возмещается. Это касается всех вопросов о взыскании.

  37. Проигравшая сторона возмещает выигравшеей все расходы. В арбитражном суде хорошо возмещают, в суде общей юрисдикции совсем плохо

  38. Тут у одного границы земельного участка меняли, крови то было ...

  39. Много времени занимает ведение юридического сайта?

  40. Популярная нынче тема

  41. Правильный подход, сам всегда так делаю

  42. Признак хорошего тона, взыскать и возместить

  43. Как бы все за бесплатно. Так получается?

  44. Жвлко что суды не всегда удовлетворяют подобные заявления в разумных пределах.

  45. Арбитражный суд Тульской области - один из крупнейших арбитражных судов по Центральному Федеральному округу, штатная численность которого составляет 120 человек, включая 27 судьей.

    История арбитражного суда Тульской области неразрывно связана с системой госарбитража. Первоначально госарбитраж располагался по адресу: г.Тула, ул.Ф.Энгельса д.53, в трехэтажном старинном здании из красного кирпича, в котором находились также: завод вычислительной техники (1 этаж) и бухгалтерская школа (3 этаж). Здание было неуютное, со старой лестницей и темными коридорами.

    Структура Госарбитража представляла собой четыре отдела, секретарь и Главный государственный арбитр.

    Главный государственный арбитр в соответствии с Законом «О государственном арбитраже СССР» назначался на срок его полномочий и фактически возглавлял государственный арбитраж.

    В 1986 году Главным государственным арбитром был Зуев Николай Данилович, проработавший в этой должности до марта 1987 года.

    Кроме госарбитра в каждом отделе был консультант, который занимался перепечатыванием рукописных проектов решений, заводил дела и оформлял учетные карточки. Нагрузка на каждого арбитра составляла в среднем более 1 000 дел в год.

    Процессуальное регулирование рассмотрения хозяйственных споров осуществлялось в соответствии с Правилами рассмотрения хозяйственных споров госарбитражами. Данные Правила определяли подведомственность хозяйственных споров госарбитражам, законодательство, на основании которого рассматривались хозяйственные споры, порядок пересмотра решений госарбитров в порядке надзора, иные процессуальные нормы.Правила рассмотрения хозяйственных споров госарбитражами состояли из 120 статей, исполнение решений производилось на основании приказа, выдаваемого госарбитражем, являющимся в то время исполнительным документом.

    В 1988 году Госарбитраж при Тулоблисполкоме был переименован в Госарбитраж Тульской области и был расширен за счет должности заместителя Главного арбитра, которым стал Афонин Константин Петрович, и еще одного отдела, госарбитром которого стала Кузьмина Надежда Трофимовна. Кроме этого, на место Главного госарбитра Зуева Н.Д., оставившего свой пост по неизвестным причинам, был назначен Куренев В.А.

    На Главного арбитра и заместителя Главного арбитра были возложены функции пересмотра решений госарбитров. Постановления же последних, могли быть оспорены в порядке надзора в Госарбитраж РСФСР, а при наличии оснований, указанных в Правилах – Госарбитраж СССР.

    Помимо рассмотрения хозяйственных споров государственные арбитражи имели право осуществлять проверки предприятий, организаций, объединений и давать соответствующие предписания по фактам установленных правонарушений. Однако фактически данные предписания не имели никакой юридической силы и практически не исполнялись проверяемыми.

    В соответствии со ст.16 указанных выше Правил, к участию в рассмотрении споров Госарбитражем допускались представители общественных организаций и трудовых коллективов предприятий, учреждений и организаций, являющейся стороной по делу. Их мнение учитывалось при вынесении госарбитром соответствующих решений.

    Уже к концу 80-х годов прошлого века разрешение споров между равными хозяйствующими субъектами прежними методами, применявшимися в условиях командно-административной системы, стало невозможным. Назрела необходимость создание новых судебных органов взамен государственных и ведомственных арбитражей.

    С 1991 года система Госарбитражей была упразднена по Постановлению Верховного Совета РСФСР от 04.07.1991 года «О введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде». Госарбитражи были заменены арбитражными судами, призванными осуществлять судебную власть при разрешении споров, вытекающих из гражданских правоотношений и правоотношений в сфере управления.

    В систему арбитражных судов, созданную Законом РСФСР от 04.07.1991г. вошел и Арбитражный суд Тульской области.

    В этот момент в суде была создана кассационная инстанция, возглавляемая Афониным К.П., состоящая из 3 судей: Якушиной С.Н. и Сенина А.И., а позднее вместо Сенина А.И. в коллегию вошла Полынкина Н.А. Данная коллегия занималась пересмотром решений судей Арбитражного суда Тульской области в порядке надзора.

    В указанном выше составе суд работал в очень стесненных условиях: в кабинетах сидело по 3-4 судьи, одновременно рассматривавших хозяйственные споры. Залом для рассмотрения кассационной коллегией служил кабинет Афонина К.П., в котором работали еще 2 судьи.

    Коллегия по рассмотрению экономических споров и споров в сфере управления располагалась в кабинете Председателя суда.

    В мае 1993 года арбитражному суду выделили еще одну штатную единицу заместителя Председателя Арбитражного суда Тульской области. На данную должность была назначена Якушина С.Н.

    Поскольку проблема обеспечения суда помещением с каждым днем становилась все более острой, проводилась большая работа по подбору суду соответствующего здания.

    Наконец, 16.03.1993 года суд переехал в здание, ранее принадлежавшее Объединению бытового обслуживания, расположенное по адресу: г.Тула, ул.Советская д.112, и занял полностью 2-ой этаж здания.

    Впервые в Арбитражном суде Тульской области появился зал судебного заседания, в котором суд осуществлял правосудие в коллегиальном составе.

    Развитие рыночных отношений, принятие Конституции РФ 1993 года, первой части ГК РФ в 1995 году и ряда других нормативных актов определили необходимость изменений в системе арбитражных судов.

    В 1995 году был принят Федеральный Конституционный закон РФ «Об арбитражных судах в РФ», определивший систему, состав и структуру арбитражных судов.

    С 01.07.1995 года арбитражный суд Тульской области представлял собой суд, состоящий из двух коллегий: коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, которую возглавляла заместитель Председателя суда Якушина С.Н. и коллегии по рассмотрению экономических споров, возглавляемой Афониным К.П.

    В суде имелась апелляционная инстанция по пересмотру решений арбитражного суда Тульской области, состоящая из двух заместителей Председателя суда и судьи Полынкиной Н.А.

    С 02 октября 2006г. – момента начала деятельности Двадцатого арбитражного апелляционного суда – Арбитражный суд Тульской области не рассматривает апелляционные жалобы и является судом только первой инстанции.

    В таком составе и при такой структуре суд просуществовал до 01.09.2005 года. С 2005 года и по 2007 год была произведена реорганизация суда. Был создан ряд подразделений, а именно: отдел кадров, финансовый отдел, отдел информатизации, сектор обобщения и статистики и отдел делопроизводства.

    19.10.2006г. Указом Президента РФ на должность Председателя Арбитражного суда Тульской области была назначена Якушина Светлана Николаевна.

    В марте 2007 года суд переехал в заново отремонтированное отдельное здание, бывшее здание Реального училища им. Л.Н.Толстого, расположенное на Красноармейском проспекте, д.5.

    31.03.2010г. Указом Президента РФ на должность Председателя Арбитражного суда Тульской области был назначен Кузьминов Антон Сергеевич.

    В настоящее время суд занимает 3 этажа, общая площадь занимаемая судом составляет более 4 000 кв.м., ведется работа по закреплению за Арбитражным судом Тульской области дополнительных помещений.

    Арбитражный суд Тульской области поделен на присутственную и служебную зоны, имеет 12 залов судебных заседаний, конференц-зал, зал Президиума, большой архив и свою столовою.

    Кроме того, в планах арбитражного суда строительство нового семиэтажного здания, находящегося в центре города, усовершенствование структуры суда, дальнейшее укомплектование квалифицированными специалистами из числа сотрудников аппарата арбитражного суда, что значительно укрепит и повысит качество выносимых решений Арбитражным судом Тульской области.

    Как мы видим, за прошедшие 20 лет развитие Арбитражного суда Тульской области и арбитражной системы в целом было довольно динамичным.

  46. Грамотное взыскание гарантия того, что клиент понесет как можно меньше расходов, эти расходы должны лечь на оппонентов.

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.