О применение лизинга персонала. | Юрист в Туле
Красноармейский проспект д.7 оф.602а г.Тула
+7(4872) 384-327
===

О применение лизинга персонала.

Екатеринбургские юристы создали судебный прецедент: компании, обвиняемые в уходе от налогов, смогут в суде отстоять свою правоту.

24.12.2008 / 09:21 // Компании, которые подвергаются обвинениям в уклонении от уплаты налогов, в частности по схеме так называемого «лизинга персонала», получили шанс доказать законность данной схемы. В российской судебной практике создан прецедент: Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подтвердил незаконность действий налогового органа, который предъявил к ОАО «Богдановичский хлебокомбинат» налоговые претензии в размере 18 млн. 141 тыс. 952 руб. Претензия налогового органа основывалась на том, что предприятие, используя схему так называемого лизинга персонала, не доплатило в бюджет налог на прибыль, единый социальный налог и взносы на обязательное пенсионное страхование. В июне Арбитражный суд Свердловской области принял решение в пользу хлебокомбината, однако налоговики попытались обжаловать это решение в суде апелляционной и кассационной инстанций. 16 декабря окружной арбитражный суд кассацию налоговых органов отклонил.

Источник.

Интересный случай, тем более что искренне верю в то что «лизинговые» и др. схемы не укладываются в российское законодательство. Причина в том, что в странах, где применяются указанные схемы, нет жесткого разграничения между трудовыми и гражданско-правовыми отношениями. Чаще, трудовые отношения являются производными от гражданско-правовых. Это связано, прежде всего, с более высоким уровнем развития общественных отношений. В этих странах работник и работодатель в большей степени партнеры, чем подчиненный и руководитель. В РФ обратная ситуация, трудовые отношения имеют «властный» характер, что является результатом эволюции феодальных (крепостных) отношений, и связано с тем, что изначально, и до недавнего времени, в России работники были крепостными. В итоге «их» работник передает нанимателю, как правило, определенный результат труда, а у нас способность к труду. Эта разница и мешает применять к трудовым отношениям нормы гражданского права. Как пояснил Денис Гилко «Мы доказали в суде, что договор по предоставлению персонала не является предметом трудовых отношений и сделкой. Поэтому требование выплаты налога на прибыль были безосновательными. Тем более, что все участники процесса работают официально и платят все необходимые налоги» Остается вопрос, если это не трудовые отношения и не сделка (гражданско-правовые отношения) то, ЧТО ЭТО ЗА ПРОЦЕСС? По законодательству многих стран лизинг персонала – сделка. Но если это все таки не сделка, то данная хозяйственная операция не может быть основанием для расчетов между юрлицами, и, соответственно, не имеет экономического смысла. Вполне вероятно, что налорганы неправильно квалифицировали отношения юрлиц, что и послужило основанием отмены его решения. Но все это только догадки, суть будет ясна после опубликования постановления кассационной инстанции.

Из архива сайта 26.12.08г

Экспресс-консультация по телефону 384-327


от 500 рублей                                                                  

25 комментариев - Оставить комментарий
  • Leonardo -

    Спорь сколько хочешь, но грамотность и профессионализм видны всегда.

  • Cергей -

    А у вас ссылка битая :))

    Ну а по сути, у меня нет необходимых навыков что бы обеспечить корректное отображение во всех браузерах, хотя в опере мини смотрел, все было нормально.

  • Согласование -

    Ваш сайт в опере не очень то корректо показывается, а так все отлично! спасибки вам за умные мысли!

  • Юридическая консультация -

    Спасибо вам за сайт, очень полезный ресурс, мне очень нравится

  • Коллегия -

    Неплохой пост — ждем продолжения 🙂

  • Пострадавший -

    Довольно неплохая статья. Кое-что новое узнал для себя. Автору уважуха 🙂

  • Кредит -

    Интересная статья, только плохо, что у меня Интернет небезлимитный, а почасовой. Долго читать не могу, вынужден отключится. 🙂

  • Услуги адвоката -

    Хороший стиль письма, приятно читать. Автору респект

  • Потребитель -

    Прочитал — масса хороших впечатлений!!! Спасибо автор.

  • Самострой -

    Не жалею, что потратил пару минут на чтение.

  • Раздел имущества -

    Я смотрю Вы развиваетесь — приятно видеть.

  • Расторжение брака -

    Добавил в избранное — дочитаю позже, Интересненько.

  • Юридический консультант -

    Добавил в избранное — дочитаю позже, Интересненько.

  • Семейный адвокат -

    Я, вам завидую. Ваш блог намного лучше по содержанию и дизайну чем мой. Кто вам дизайн делал?

  • Обсуждение закрыто.